DẤU HIỆU PHÁP LÝ :
Trong Bộ luật
Hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), khái niệm Cố ý phạm tội
được quy định cụ thể tại Điều 10.
Luật chia cố
ý phạm tội thành 2 loại: Cố ý trực tiếp và Cố ý gián tiếp. Ranh
giới giữa hai loại này dựa trên nhận thức về hành vi và thái độ đối với hậu quả
xảy ra.
Phân loại
Cố ý phạm tội theo Điều 10 BLHS
|
Loại cố
ý
|
Nhận
thức (Mặt trí tuệ)
|
Ý chí
(Mặt tình cảm/thái độ)
|
|
Cố ý trực
tiếp (Khoản 1)
|
Người phạm
tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả
của hành vi đó.
|
Mong muốn hậu quả xảy ra.
|
|
Cố ý
gián tiếp (Khoản
2)
|
Người phạm
tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả
của hành vi đó có thể xảy ra.
|
Tuy không
mong muốn nhưng có ý thức bỏ mặc cho hậu quả xảy ra.
|
Chi tiết
và Ví dụ minh họa
Để phân biệt
rõ hơn lý thuyết có phần "khô khan" này, chúng ta có thể nhìn vào bản
chất ý chí của người phạm tội:
1. Cố ý
trực tiếp (Mong muốn hậu quả)
- Bản chất: Hậu quả chết người hoặc thiệt hại
tài sản chính là mục đích cuối cùng mà người phạm tội hướng tới.
- Ví dụ: A có mâu thuẫn từ trước với B. A chuẩn bị dao, chặn đường và
đâm thẳng vào vùng trọng yếu của B với mục đích tước đoạt mạng sống của B.
Ở đây, A hoàn toàn mong muốn B tử vong.
2. Cố ý
gián tiếp (Chấp nhận, bỏ mặc hậu quả)
- Bản chất: Hậu quả nguy hiểm không phải là
mục đích ban đầu hay mong muốn của người phạm tội. Tuy nhiên, để đạt được
một mục đích khác, họ sẵn sàng hành động và chấp nhận hậu quả xấu đó có thể
xảy ra, không quan tâm hay có hành động ngăn chặn.
- Ví dụ: X muốn bảo vệ vườn cây ăn quả của
mình khỏi bị trộm nên đã giăng dây điện trần (điện sinh hoạt) xung quanh
hàng rào. X biết rõ điện này có thể giật chết người đi qua, X không mong
muốn giết ai cả (chỉ muốn giữ quả), nhưng vẫn bật điện và đi ngủ, bỏ mặc
cho hậu quả ai chạm vào sẽ chết. Nếu có người bị điện giật tử vong, X phạm
tội với lỗi cố ý gián tiếp.
.png)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét